Perú, Tacna, 1 marzo 2026.
𝐄𝐬𝐭𝐨 𝐧𝐨 𝐥𝐨 𝐯𝐞𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐥𝐚𝐝𝐨Lo que parecía ser sólo un tema de belleza, tiene implicancias en tu bioseguridad y salud.
El uso de uñas artificiales (de cualquier tamaño) arriesga a tus pacientes a infectarse con gérmenes que les llevas en las uñas, porque estas se asocian a mayor colonización bacteriana, incluso después del lavado de manos. Estudios en personal de salud han demostrado que estas uñas retienen más patógenos que las naturales cortas, dificultando una higiene efectiva. Por este motivo, las guías de control de infecciones desaconsejan el uso de uñas artificiales en personal sanitario.
A esto se suma el 𝗿𝗶𝗲𝘀𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗱𝗮𝗻𝗼 𝗴𝗲𝗻𝗲𝘁𝗶𝗰𝗼, 𝗰𝗮𝗻𝗰𝗲𝗿 𝘆 𝗱𝗲 𝗺𝘂𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗔𝗗𝗡 por las lámparas de secado UV que emiten radiación UVA. Estudios experimentales recientes han demostrado que esta exposición produce daño en el ADN, mutaciones somáticas y muerte celular.
La elegancia no debería comprometer la seguridad del paciente ni la salud del personal.
𝗬 𝘁𝘂 ¿𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗹𝗮𝘀 𝗽𝗿𝗲𝗳𝗶𝗲𝗿𝗲𝘀: 𝘂𝗻𝗮𝘀 𝗮𝗰𝗿𝗶𝗹𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗹𝗮𝗿𝗴𝗮𝘀 𝘆 𝗱𝗲𝗰𝗼𝗿𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗼 𝗰𝗼𝗿𝘁𝗮𝘀, 𝗹𝗶𝗺𝗽𝗶𝗮𝘀 𝘆 𝗰𝘂𝗶𝗱𝗮𝗱𝗮𝘀?
Dra. J. Ashiyama (*)
Referencias científicas
1. McNeil SA, Foster CL, Hedderwick SA, Kauffman CA. Effect of hand cleansing with antimicrobial soap or alcohol-based gel on microbial colonization of artificial fingernails worn by health care workers. Clinical Infectious Diseases. 2001;32(3):367–372. PMID: 11170945
2. Zhivagui, M., Hoda, A., Valenzuela, N. et al. DNA damage and somatic mutations in mammalian cells after irradiation with a nail polish dryer. Nat Commun 14, 276 (2023).
3. Moolenaar RL, Crutcher JM, Joaquin VH, Sewell LV, Hutwagner LC, Carson LA, et al. A prolonged outbreak of Pseudomonas aeruginosa in a neonatal intensive care unit: did staff fingernails play a role in disease transmission? Infect Control Hosp Epidemiol. 2000;21(2):80–5. doi:10.1086/501739.
4. Gordin FM, Schultz ME, Huber R, Zubairi S, Stock F, Kariyil J. A Cluster of Hemodialysis-Related Bacteremia Linked to Artificial Fingernails. Infection Control & Hospital Epidemiology. 2007;28(6):743–4. doi:10.1086/517977
5. Gupta A, Della-Latta P, Todd B, et al. Outbreak of extended-spectrum beta-lactamase-producing Klebsiella pneumoniae in a neonatal intensive care unit linked to artificial nails. Infect Control Hosp Epidemiol. 2004;25(3):210-215. doi:10.1086/502380
6. Parry MF, Grant B, Yukna M, Adler-Klein D, McLeod GX, Taddonio R, et al. Candida osteomyelitis and diskitis after spinal surgery: an outbreak that implicates artificial nail use. Clin Infect Dis. 2001;32(3):352–7. doi:10.1086/318483.
7. Saiman L, Lerner A, Saal L, Castellanos A, Scully B, Drusin LM. Banning artificial nails from health care settings. Am J Infect Control. 2002;30(4):252–254.
8. Hedderwick SA, McNeil SA, Lyons MJ, Kauffman CA. Pathogenic Organisms Associated with Artificial Fingernails Worn by Healthcare Workers. Infection Control & Hospital Epidemiology. 2000;21(8):505–9. doi:10.1086/501794
9. Hewlett AL, Hohenberger H, Murphy CN, Lyden E, Fey PD, Hicks R. Evaluation of the bacterial burden of gel nails, standard nail polish, and natural nails on the hands of health care workers. Am J Infect Control. 2018;46(12):1356–1359. doi:10.1016/j.ajic.2018.05.022.
10. CDC. Guideline for Hand Hygiene in Health-Care Settings.
MMWR Recomm Rep. 2002;51(RR-16).
11. WHO. WHO Guidelines on Hand Hygiene in Health Care. 2009.
(*) Dra. Jackeline Ashiyama Vega, doctora en ciencias de la salud, doctorado en nutrición y alimentos, maestra en salud pública, enfermera pediátrica, consultora internacional en lactancia, especialista en estimulación temprana, anquiloglosia en la lactancia y diplomada en inmunizaciones y en gestión de conflictos y relaciones con el consumidor.
COMENTARIOS:
No hay comentarios:
Publicar un comentario